精彩評論

最近這些年,清代老翡翠可是掀起了不少波瀾。有人把它捧得天花亂墜,說是稀世珍寶;有人卻嗤之以鼻,認為它不過是高仿貨。尤其是那些B+C貨的老翡翠,被爆出高價騙局,真是讓人心寒。今天咱們就來聊聊,如果是A貨的清代老翡翠,到底值不值得買? 首先,很多人覺得古董越老越值錢,但這其實是個誤區。其實從古代的時候,很多文人就開始用自己手中的筆寫下了一句又一句贊嘆玉石優美,并且深受大家喜歡的詩詞。所以在古代的時候,很多文人都會佩戴翡翠玉石來用它作為自己的榜樣去修煉自己,讓自己變得更優秀。而且在戰國時代,其實就有很多我們現在的歷史人物,就特別喜歡佩戴翡翠飾品。

自古以來,翡翠的地位都是比較高的,在古代的時候,翡翠作為皇家所獨有的風采之物。不僅僅地位高,并且也不是任何人都可以使用佩戴的,在古代也算得上是地位的象征。但是現在,我們似乎并沒有把實現再投入到歷史的瑰寶中,因為現在翡翠只要我們有足夠的經濟能力,都是可以買得起的,并且在有的情況下。古代翡翠貴嗎?值錢嗎? 從投資角度來看,古代翡翠確實具備很高的增值空間。一方面,隨著時間的推移,優質的古代翡翠會變得更加稀有,從而提升其市場競爭力;另一方面,傳統文化在全球范圍內的作用力日益增強,也為翡翠賦予了更多的文化附加值。特別是那些流傳有序、來源清晰的古代翡翠,更容易受到藏家青睞。

說到翡翠我們都知道,它是從清朝的時候就一直流傳了下來,其實在更早的時候就已經有了翡翠,只不過那個時候它并不被人所熟知,直到在清朝的時候才正式的走進了大眾的視野當中,而它從清朝一直到如今,都是很多人非常喜愛的首飾,但因為以前開采的實在是太多了,再加上我們現在也不能夠經常的開采。

所以很多人都覺得,在古代的時候,黃金其實要比翡翠是要值錢的。但是我們要考慮到一個方面,就是那個時候的黃金數量要比翡翠高。都說為物以稀為貴,稀少的翡翠怎么看也要比黃金價格高。尤其是那個時候的翡翠,還是從別的貢獻過來的,意義完全不一樣了。那個時候的翡翠是兩個的友好象征。很多人都誤以為翡翠和古玩一樣,年代越久遠就越值錢。然而,這種觀念并不適用于翡翠。事實上,翡翠的價值并不在于其年代,而是取決于其品質和工藝。在清代,翡翠剛傳入時,其開發和制造水平相對較低,因此久遠的翡翠往往質地不佳。相比之下,現代開采制造的翡翠,在品質和工藝上都有了顯著的提升。

漢代翡翠值錢嗎?2011年1月9日,北京中嘉國際拍賣以2億元落槌成交了一套漢代青黃玉龍鳳紋梳妝臺與坐凳。古代翡翠具有很高的價值。翡翠的價值主要來源于其稀有性、獨特的顏色和紋理,以及深厚的文化內涵。古代翡翠由于年代久遠,往往具有更高的歷史和文化價值。

從此翡翠開始在我國流行起來,但即便如此,古代翡翠的價值并不高。 這是因為古代的審美觀念和加工技術并不像現在這樣發達。古代人更注重玉石的顏色和質地,而對翡翠的種水、顏色、透明度等并木有太多的需求。而且古代的加工技術也相對落后,無法像現代那樣將翡翠的美麗完全展現出來。 古代翡翠的價值并不高。其實翡翠并非從古代開始就備受珍視。在古代翡翠的價值并不存在如今這么高。據史料記載翡翠在古代的名字有很多如“翠玉”、“碧玉”等。而在我國翡翠的流行主要始于清朝。 翡翠在古代的價值并不高這與當時人們對翡翠的認知和審美觀念有關。在古代玉石被視為吉祥之物,但翡翠并不存在像和田玉那樣受到重視。直到清朝時期。

而上文中提到的清朝老翡翠,就屬于品質不好,當時就不值錢的那種。所以即使它有幾百年的歷史,在今天依然不會有多大的價值。 △比如這兩塊翡翠 左邊的是明清時期的老翡翠,右邊是開采不久的新翠,但是從種水色的角度來看,右邊明顯優于左邊,而且古代由于條件限制,一般工藝也不如現在好,所以雖然老翡翠年代久遠。