丹東到阿爾山，一場(chǎng)說走就走的森林之旅

其實(shí)丹東到阿爾山的距離不算遠(yuǎn)，也就幾百公里，開車五六個(gè)小時(shí)。春天的杜鵑花海，秋天的金黃林海，那風(fēng)景美得讓人挪不開眼。不過我第一次去的時(shí)候，就被坑了一把，心里特不是滋味。

尷尬的導(dǎo)航問題

當(dāng)時(shí)我跟著導(dǎo)航走，結(jié)果半路發(fā)現(xiàn)導(dǎo)航錯(cuò)了，把我?guī)У揭粭l土路上，車底盤差點(diǎn)刮壞。你懂那種感覺嗎？導(dǎo)航顯示還有20公里，結(jié)果全是坑洼，車子顛得像在跳舞。其實(shí)現(xiàn)在導(dǎo)航技術(shù)已經(jīng)很成熟了，但偶爾還是會(huì)出現(xiàn)這種小差錯(cuò)，讓人哭笑不得。

交通不便的痛

從丹東到阿爾山的公共交通挺不方便的，大巴班次少，打車又貴。有一次我跟朋友一起去，為了省點(diǎn)錢，坐大巴顛了快一天，人都快散架了。相比之下自駕游雖然方便，但路況復(fù)雜，對(duì)新手司機(jī)不太友好。

住宿體驗(yàn)參差不齊

到了阿爾山，住的地方也讓我有點(diǎn)失望。有些民宿設(shè)施老舊，房間潮濕，晚上還能聽見老鼠跑來跑去的聲音。我問老板怎么回事，他說：“這地方偏遠(yuǎn)，修起來費(fèi)勁。”可我覺得，既然開發(fā)了旅游，就得改善基礎(chǔ)設(shè)施啊。不然游客體驗(yàn)感太差，口碑會(huì)受影響。

景區(qū)管理的差異

景區(qū)內(nèi)部的管理也有問題，比如廁所衛(wèi)生狀況一般，垃圾桶滿了也不及時(shí)清理。我跟同行的朋友吐槽：“這不是旅游圣地嘛，怎么跟農(nóng)村集市似的？”朋友笑著說：“可能他們忙不過來吧。”不過我覺得，既然收了門票，就要做好服務(wù)。

對(duì)比與反思

丹東那邊的旅游配套設(shè)施比阿爾山完善多了，尤其是餐飲選擇豐富，價(jià)格也合理。阿爾山雖然景色絕美，但配套服務(wù)確實(shí)需要提升。比如，丹東那邊的農(nóng)家樂飯菜好吃實(shí)惠，而阿爾山這邊的餐廳要么貴得離譜，要么味道平平。

趨勢(shì)預(yù)測(cè)

我覺得未來幾年，阿爾山的旅游發(fā)展會(huì)有兩個(gè)方向。一是繼續(xù)擴(kuò)大景區(qū)面積，吸引更多游客；二是改善基礎(chǔ)服務(wù)，提高游客滿意度。畢竟游客來了，不光是為了看風(fēng)景，還得吃得開心、住得舒服才行。

結(jié)尾感悟

丹東到阿爾山的森林之旅還是很值得去的。不過出發(fā)前一定要做好攻略，別被導(dǎo)航騙了，也別隨便住民宿。記住我的教訓(xùn)，別像我一樣傻乎乎地折騰半天。希望下次再去的時(shí)候，能有更好的體驗(yàn)！

精彩評(píng)論

責(zé)任編輯：苗逸飛-五年導(dǎo)游