多元調(diào)解作為一種高效的非訴訟糾紛解決方法在現(xiàn)代社會(huì)中被廣泛運(yùn)用。調(diào)解過程并非總能達(dá)到預(yù)期的效果有時(shí)調(diào)解無法達(dá)成雙方都能接受的協(xié)議。在這類情況下當(dāng)事人可以選擇其他應(yīng)對(duì)方法來維護(hù)自身的合法權(quán)益。本文將探討多元調(diào)解不成功后的解決方法。

一、再次調(diào)解

多元調(diào)解失敗并不意味著必須終止調(diào)解程序。當(dāng)事人可以選擇在不同的調(diào)解機(jī)構(gòu)或與不同的調(diào)解員實(shí)行再次調(diào)解。這是因?yàn)檎{(diào)解的本質(zhì)是雙方自愿、平等、互諒互讓的基礎(chǔ)上達(dá)成協(xié)議而不同的調(diào)解機(jī)構(gòu)和調(diào)解員可能具有不同的調(diào)解技巧和經(jīng)驗(yàn)有助于當(dāng)事人達(dá)成共識(shí)。

1. 選擇不同的調(diào)解機(jī)構(gòu)

當(dāng)事人可在調(diào)解失敗后，尋找其他調(diào)解機(jī)構(gòu)實(shí)施再次調(diào)解。我國(guó)現(xiàn)有的調(diào)解機(jī)構(gòu)涵蓋行業(yè)協(xié)會(huì)調(diào)解、商會(huì)調(diào)解、人民調(diào)解等，不同調(diào)解機(jī)構(gòu)的調(diào)解規(guī)則和程序可能有所不同這為當(dāng)事人提供了更多的選擇空間。

2. 選擇不同的調(diào)解員

調(diào)解員在調(diào)解期間發(fā)揮著關(guān)鍵作用。當(dāng)事人可以在再次調(diào)解時(shí)選擇與不同調(diào)解員合作以期達(dá)成協(xié)議。調(diào)解員的專業(yè)素養(yǎng)、溝通能力和經(jīng)驗(yàn)等因素，都可能作用調(diào)解的成功率。

二、訴訟

當(dāng)多元調(diào)解無法達(dá)成協(xié)議，且其他途徑也無法解決糾紛時(shí)，當(dāng)事人可依法向人民提起訴訟。訴訟是一種具有強(qiáng)制力的糾紛解決途徑，可保障當(dāng)事人的合法權(quán)益得到充分維護(hù)。

1. 訴訟程序

在提起訴訟之前，當(dāng)事人應(yīng)該先實(shí)行訴前調(diào)解。訴前調(diào)解是指在起訴前，當(dāng)事人自愿選擇調(diào)解員實(shí)行調(diào)解的過程。若是訴前調(diào)解失敗當(dāng)事人可向人民提起訴訟。

2. 訴訟優(yōu)勢(shì)

訴訟具有以下優(yōu)勢(shì)：

（1）公正性：人民依法行使審判權(quán)，保障案件審理的公正性。

（2）權(quán)威性：人民作出的判決具有法律效力可強(qiáng)制施行。

（3）全面性：人民能夠?qū)Π讣?shí)行全面審查，確信當(dāng)事人的合法權(quán)益得到充分保障。

三、仲裁

仲裁是另一種具有法律效力的糾紛解決途徑。與訴訟相比，仲裁具有以下特點(diǎn)：

1. 自愿性：當(dāng)事人雙方在爭(zhēng)議發(fā)生后，自愿選擇仲裁機(jī)構(gòu)實(shí)行仲裁。

2. 保密性：仲裁程序不公開，有利于保護(hù)當(dāng)事人的商業(yè)秘密。

3. 高效性：仲裁程序相對(duì)簡(jiǎn)單，審理周期較短。

4. 實(shí)施力：仲裁裁決具有法律效力，可強(qiáng)制施行。

當(dāng)多元調(diào)解失敗后，當(dāng)事人能夠選擇向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。仲裁程序包含以下步驟：

1. 提交仲裁申請(qǐng)：當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)提交仲裁申請(qǐng)，并依照仲裁規(guī)則繳納仲裁費(fèi)用。

2. 組成仲裁庭：仲裁機(jī)構(gòu)按照當(dāng)事人的申請(qǐng)，組成仲裁庭。

3. 開庭審理：仲裁庭對(duì)案件實(shí)施開庭審理，當(dāng)事人能夠陳述事實(shí)、提供證據(jù)。

4. 作出裁決：仲裁庭依照審理情況，作出具有法律效力的裁決。

四、申請(qǐng)施行

倘使調(diào)解書已經(jīng)生效，但對(duì)方未能履行還款等義務(wù)，當(dāng)事人可向申請(qǐng)實(shí)行。申請(qǐng)施行的期限為兩年。以下是申請(qǐng)實(shí)行的程序：

1. 提交申請(qǐng)：當(dāng)事人向提交實(shí)行申請(qǐng)書，并提供相關(guān)證據(jù)。

2. 審查：對(duì)施行申請(qǐng)書實(shí)施審查，確認(rèn)是不是符合實(shí)行條件。

3. 實(shí)施：對(duì)被實(shí)行人的財(cái)產(chǎn)實(shí)施查封、扣押、凍結(jié)，并通知被施行人履行義務(wù)。

4. 結(jié)束實(shí)施：被實(shí)行人履行義務(wù)或選用強(qiáng)制措施后，實(shí)施程序結(jié)束。

多元調(diào)解不成功后，當(dāng)事人能夠選擇再次調(diào)解、訴訟、仲裁或申請(qǐng)實(shí)行等多種解決方法。這些方法各有優(yōu)勢(shì)，當(dāng)事人應(yīng)依照自身情況選擇最合適的解決辦法，以維護(hù)本身的合法權(quán)益。在當(dāng)今社會(huì)，多元化解紛機(jī)制已經(jīng)成為解決糾紛的必不可少手段之一通過整合訴訟、調(diào)解、仲裁等多種形式，力求以更高效、最和諧的方法化解矛盾，為和諧貢獻(xiàn)力量。